ATENÇÃO DETRAN/TO! Cabe ao órgão solicitar os livros eletrônicos de registros de contratos desde o início da concessão…há dúvidas da existência dos livros!
Notícias de que a Concessionária perdeu imagens nos Data Centers e não comunicou o órgão, tampouco foi atrás das credoras (bancos) para reavê-las!
Além de ser uma uma tremenda vergonha, é um caso de descumprimento contratual latente!!!
E quanto à manutenção das CIRETRANs? Alguém está fiscalizando?
Sabe-se que a outra empresa do grupo, que opera no Amazonas e Pará, também incorre nos mesmos atos de transgressão…
GRAVE, MUITO GRAVE…POR OUTRO LADO, MUITO FÁCIL GANHAR DINHEIRO ASSIM…NÃO PAGA A OPERAÇÃO, NÃO ENTREGA O SERVIÇO…SABE-SE LÁ SE PAGAM AO MENOS OS IMPOSTOS…
Abaixo a decisão mais acertada do órgão…ensinando que não deve se submeter à nenhum tipo de chantagem…
Tentando fazer a família e o Judiciário de trouxa, Eduardo Pedrosa deposita em juízo apenas parte do valor determinado pelo juízo para pagamento da pensão alimentícia dos filhos.
Como justificativa, juntou aos autos comprovantes de recibos de Ifood, isso mesmo…de ifood, e de presentes que comprou para os filhos…
Foram noticiadas FRAUDES no processo de registro de contratos do Departamento de Trânsito de um dos maiores estados do País!
Ocorre que muito embora o serviço seja cobrado pela empresa, o registro de contrato não é efetivamente realizado, constando no sistema do DETRAN apenas informações relativas ao apontamento (gravame), que pode ser cancelado ou suspenso a qualquer tempo, deixando vulneráveis as informações, que podem ser passíveis de clonagem, falsificação, etc…
Muito em breve divulgaremos qual DETRAN encontrou a fraude e qual empresa será responsabilizada criminalmente. Aguardem…
Justiça manda prender empresário Eduardo Pedrosa por não pagar pensão
O empresário Eduardo Pedrosa está com uma dívida de R$ 76,1 mil por não pagar a pensão alimentícia a dois filhos de 7 e 10 anos
Matheus Veloso/Especial Metrópoles
O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT)
determinou, na quinta-feira (28/4), a prisão do empresário Eduardo
Pedrosa por não pagar pensão alimentícia de dois filhos de 7 e 10 anos.
A
coluna apurou que Eduardo Pedrosa estaria devendo a pensão desde
outubro de 2021, apesar de ostentar uma vida de luxo nas redes sociais.
No mês passado, a dívida estava em R$ 76,1 mil, valor que deve ser
atualizado no momento do pagamento.
Eduardo Pedrosa tem cinco filhos, fruto de dois relacionamentos. Um deles é o deputado distrital que tem o mesmo nome do pai, Eduardo Pedrosa (União Brasil). O empresário é irmão da ex-deputada distrital Eliana Pedrosa.
O TJDFT determinou a prisão do empresário pelo prazo de 30 dias ou até que pague a dívida da pensão alimentícia.
Esta
não é a primeira vez que a Justiça determina a prisão do empresário por
não quitar a pensão alimentícia. Em 2015, Eduardo Pedrosa ficou preso
na carceragem do Departamento de Polícia Especializada (DPE), mas foi
solto no mesmo dia após pagar o que devia.
O outro lado
À
coluna, Pedrosa disse que, antes mesmo da decisão de prisão, pediu a
revisão do valor da pensão que hoje é de cinco salários mínimos por
filho. O empresário ainda paga a escola particular e o plano de saúde
das crianças.
Também antes da determinação da prisão, Pedrosa colocou à disposição um bem de seu patrimônio com valor maior do que a dívida para quitá-la.
Confira a nota na íntegra:
“A
juíza natural do caso, que tem todas as informações, não concedeu o
pedido. Esperaram a juíza substituta assumir para pedir a prisão, o que é
um absurdo. A empresa que tenho está sob gestão de minha
ex-companheira, apesar de sermos sócios meio a meio.
Depois da separação, nunca tive mais nenhuma retirada ou prestação de contas – isso, inclusive, está judicializado em ação própria. O que eu e minha atual esposa sofremos é uma perseguição dos nossos ex-companheiros, com extrema dor de cotovelo e conduzidos por raiva e maldade por não terem superado. Estou em viagem a trabalho e não tenho intenção em descumprir decisão judicial que só tive notícias pela imprensa, o que também é muito estranho. Vou me inteirar da decisão e entrar com medidas para restabelecer a verdade”
Mesmo contrariando as recomendações do Ministério da Infraestrutura e do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) , que recomendam a terceirização dos serviços de Tecnologia da Informação – por ser o meio mais seguro para armazenamento, gestão e tratamento dos dados – os Órgãos de Trânsito têm se posicionado no sentido de internalizar as operações. Essa internalização tem acarretado lentidão nos serviços, e falhas na segurança da TI, e sobrecarga de tarefas aos servidores. Além, é claro, do maior custo para o consumidor, que precisa retornar ao órgão várias vezes para concluir um serviço.
Em recente pesquisa de mercado, este Blog descobriu como a Place Tecnologia tem angariado os registros de contratos de quase todos os Estados do país.
Oferecendo menos que a metade do valor médio de mercado, para que a registradora mantenha uma operação segura e atenda aos RIGOROSOS CRITÉRIOS estabelecidos pela Resolução 807 do CONTRAN, a Place age de forma sorrateira (o que não é estranho aos seus sócios, uma vez que estão sendo processados por forjar uma ata de assembleia para TOMAR as cotas de um sócio) tomando o mercado em uma nítida prática de DUNPING ECONÔMICO, prática desleal e proibida pelo CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA!
